太長不看：貓會感染新冠，而且貓會傳染貓。

———文章中貓感染的就是新冠！———

這篇文章明白的說了，貓感染的就是新冠，也就是SARS-CoV-2。

文章全名是：

SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats： a serological investigation

十分明白的說了，這是SARS-CoV-2 ，不是其他的病毒

文中運用調查了武漢地域新冠疫情迸發(fā)后采集的102只貓，對其停止血清檢測發(fā)現(xiàn)，有15只貓的血清對新冠病毒的受體結合域（RBD）呈陽性。其中，有11份有新冠病毒中和抗體，尤其是3只主人患有新冠病毒的貓，中和滴度是*的，提示這很有能夠是被人傳染了。

當然，在貓身上核酸檢測為陰性，這很正常，抗體在體內存在時間要超越核酸存在時間，所以感染后過了一段時間，核酸沒了，抗體有，這是免疫學的基本知識嘛。

理想上，這是預料之中的事情。

之前，比利時報道過一只貓在其主人確診新冠肺炎后新冠病毒檢測結果呈陽性。而且這只貓出現(xiàn)了新型冠狀病毒的癥狀，

這只貓腹瀉，不停地嘔吐，呼吸困難。研討人員在貓的糞便中發(fā)現(xiàn)了新冠病毒。

————貓自身是有ace2受體的，比不少植物更易感————

貓確實會表達ace2這個關于新冠感染細胞很關鍵的蛋白。

The present immunohistochemical study focused on changes in intrarenal ACE and ACE2 immunoreactivity in feline and canine chronic kidney disease (CKD).

免疫組化證明ACE2在貓和犬的慢性腎病中發(fā)現(xiàn)。

————相對來說，貓比不少植物更容易患新冠，且還可以飛沫傳達————

上個月底，健明迪集團院士，哈獸研的陳化蘭團隊曾經(jīng)宣布了一篇研討

Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and different domestic animals to SARS-coronavirus-2

他們在P4實驗室中停止了一系列一系列新冠病毒感染實驗發(fā)現(xiàn)，新冠病毒在狗、豬、雞和鴨子身上復制效果不佳，但在雪貂和貓身上卻很有效。他們還發(fā)現(xiàn)病毒可以經(jīng)過呼吸道飛沫在貓之間傳達。

In summary, we found that ferrets and cats are highly susceptible to SARS-CoV-2, dogs have low susceptibility, and livestock including pigs, chickens, and ducks are not susceptible to the virus

且貓關于表露在新冠的環(huán)境中，也會感染。

將未感染的貓和感染的貓放在兩個相近的籠子里，一段時間后，未接種病毒的貓也感染了，證明SARS-CoV-2可以經(jīng)過空氣中飛沫在貓之間傳達。

The cats we used in this study were outbred, and were highly susceptible to SARS-CoV-2, which replicated efficiently and transmitted to na?ve cats. Surveillance for SARS-CoV-2 in cats should be considered as an adjunct to elimination of of COVID-19 in humans.

————貓歷史上被證明過感染SARS————

在2003年的sars中，貓被證明了感染SARS。

—————其他的冠狀病毒—————

冠狀病毒是個很大的家族，很多植物都可以感染冠狀病毒，這是一個理想，貓自身會迸發(fā)貓傳染性腹膜炎，就是由貓冠狀病毒惹起的。但是此病毒并非新型冠狀病毒SARS-Cov2.

SARS-COV2分類上如下圖所示

或許也可以參考這張圖，上局部是才是新冠所屬的

特地，其實新冠可以感染的，遠不止貓

之前對2019ncov的感染才干做過一些研討，作者用了不同的細胞ace2受體，發(fā)現(xiàn)人（h）、蝙蝠（b）、豬（s）和果子貍（c）都可以和2019ncov結合

——————不輕視，不恐慌——————

重看新冠歷史，我們犯了多少錯誤？

明明在12月底就測序得出了和SARS很接近，結果卻忘了SARS自身是多么嚴重，空氣傳達、糞口傳達都浮光掠影的事情，然后到了后來，全國8萬多人感染，3千多人死亡，這是多么慘痛的經(jīng)驗。

而國外，明明中國給出了答卷，結果卻不時無視，到明天全球曾經(jīng)100多萬感染，6萬多人死亡了。

所以，關于任何能夠的要挾，人類都不能輕視這種存在。

因此，關于各位貓主子，管好自己的貓，千萬別讓貓外出，貓傳貓并非不能夠（參考陳化蘭院士的研討）。

———不要遺棄貓了，增強管理漂泊貓———

世界上存在少量的漂泊貓，不做好管控，那就是一個潛在的要挾

北京植物管理所做的調查北京市漂泊貓數(shù)量在500萬左右

而漂泊貓曾經(jīng)成為了一個嚴重的生態(tài)效果，少量未絕育的貓捕食鳥類，招致鳥類都遭到了生態(tài)危機，比如典型的是新西蘭斯蒂芬島上燈塔守衛(wèi)把一只寵物貓帶到了島上，結果滅絕了島上的一整個物種斯蒂芬島異鷯（Xenicus lyalli）。

而貓曾經(jīng)招致至少63個物種滅絕了

Domestic cats (Felis catus) have contributed to at least 63 vertebrate extinctions, pose a major hazard to threatened vertebrates worldwide, and transmit multiple zoonotic diseases.

當然，我是不鼓舞殺貓的，畢竟以后并沒有貓傳人的證據(jù)，但是，大敵以后，不輕視，不高傲，做好防護無疑是正確的。

希望藉此時機，學習興旺國度，推進寵物規(guī)范化。

各位愛貓人士，請管理好自己的貓，不要外出，也不要遺棄。

*后，

弱小和無知不是生活的阻礙，高傲才是。

參考文獻

SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats： a serological investigation

Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and different domestic animals to SARS-coronavirus-2

http://discovery.163.com/12/0229/10/7RE466PV000125LI.html

Loss S R, Marra P P. Population impacts of free‐ranging domestic cats on mainland vertebrates[J]. Frontiers in Ecology and the Environment, 2017, 15(9): 502-509.

——————回復局部質疑——————

有人提到核酸陽性和抗體陽性，我就來科普一下這個免疫學知識吧。

核酸陽性，理想上就是表示檢測到了病毒或許病毒剩余，而抗體陽性則是只病毒感染后留下的抗體，這是生物特異性免疫的特征，大家可以想象疫苗是什么意思。

為什么會出現(xiàn)核酸陰性而抗體陽性呢？

答案很復雜：康復了。

病毒進入細胞中復制，就會發(fā)生核酸陽性，免疫力聚集中攻克細胞，殺死被感染的細胞。但是，假設僅僅是這樣，那就太低估了特異性免疫了，為了防止下一次感染繼續(xù)出現(xiàn)，機體會專門發(fā)生特異的記憶細胞記住，從而在下一次感染的時分直接快速反響，這也是為什么我們會注射疫苗的緣故，就是撫慰體內發(fā)生特異性的免疫。

比如大家熟習的SARS，其抗體在體內可以存活數(shù)十年。

所以，假設你去檢測曾經(jīng)康復的患者，你一定會發(fā)現(xiàn)，他們體內的核酸是陰性，但是抗體是陽性，（假設還有核酸陰性，那么大約率是現(xiàn)在沒康復，這一點在新冠發(fā)作進程也被觀察到了）。

那么，為什么不能檢測到核酸陽性？

這就不得不說道一個迷信的理想效果，那就是，你很難抓到正在感染的貓，這篇研討十分明白了，人家是預先檢測的。

那么，這種狀況怎樣辦呢？這就是迷信家要做的【實驗】，就是用病毒去感染貓，這個也是哈獸研陳化蘭院士所停止的實驗。

因此，這篇研討和哈獸研的研討其實相反相成的。

理想中檢測到親密接觸的貓有抗體陽性，證明被感染過（不感染哪來的抗體）。而實驗上證明了貓確實可以感染病毒，且可以貓傳貓。

特地，還真有一例理想中【正在感染中】的貓，就是比利時那一例，不只要癥狀，還檢測到了核酸陽性。

6

別把專欄搞成一個效果??！還約請我回答，真醉了（